炒股就看金麒麟分析师研报白银股票配资，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
* **安全可靠：**平台必须持有正规的经营资质，并接受监管机构的监督。
华夏时报记者 张玫 陈锋 北京报道
社交媒体上的荐股截图
6月27日10：58分左右，百邦科技（300736.SZ）股价直线跳水后封板跌停，引发市场关注。部分投资者在股票拉高阶段买入后遭受损失。
此后，有股民在社交网络晒出了一些截图，引发“杀猪盘”质疑。相关截图内容显示，有多个股票群内“老师”在百邦科技股价闪崩前三分钟集中推荐该股票，并鼓励群友买入。
《华夏时报》记者6月27日致电百邦科技，工作人员表示，公司基本面一切正常。对于社交媒体上出现的关于“杀猪盘”的说法，公司并未参与，也不清楚具体情况。
公司股价诡异“闪崩”
6月27日，百邦科技股价在开盘后保持低位震荡，上午10点51分出现一波拉升，盘中翻红涨幅超6%，但随后迅速闪崩并触及跌停，尽管后来短暂打开跌停板，但最终仍以跌停价16.66元/股收盘，总市值缩水至21.67亿元。当日成交额6.32亿元，换手率25.93%。
盘中闪崩的异常走势，引发了市场关注。
当日，《华夏时报》记者采访到百邦科技相关负责人，该负责人表示：“我们注意到股价的波动，但目前并没有发现公司基本面有任何问题。”
据悉，百邦科技主要从事手机售后服务产业，通过实体门店连锁经营与联盟业务经营相结合的模式，为消费者提供手机维修服务、商品销售、二手机回收及销售、增值服务、手机保障服务以及其他手机相关服务。
近几年，百邦科技的营业收入呈现显著增长，净利润仍然处于亏损状态。不过，亏损额在逐年收窄。
具体而言，2023年百邦科技营业收入为6.82亿元，同比增长132.89%，净利润亏损2856.97万元，而上年同期亏损3255万元；2024年一季度百邦科技营业收入1.41亿元，同比增长1.71%，净利润亏损727.31万元。不过，2020年以来，百邦科技多次收到交易所的年报问询函，几乎是“逢年报必问询”。
股票“老师”密集推荐
社交媒体上，有投资者反映在某些股票推荐群中出现了推荐百邦科技股票的情况。
相关聊天记录截图显示，6月27日早盘，多个股票群内的“老师”纷纷推荐百邦科技的股票，并鼓励群友买入。诡异的是，这些推荐的时间点主要集中在上午10时55分左右，恰好位于百邦科技股价闪崩前的三分钟。
据百邦科技相关股票交流论坛的反馈，部分股民因受这些“老师”的影响，在股票拉高阶段匆忙入场，不幸买在了最高点，因此遭受了损失。不过，也有部分股民因犹豫未决而避免了损失。
这一事件引发了市场的广泛关注，有投资者怀疑，这些“老师”是在利用自己的影响力，在特定时间点推荐股票，以达到操纵股价、诱导散户入场的目的。
对此，百邦科技方面对《华夏时报》记者表示，公司并未参与此类活动，也不清楚这些推荐群的具体情况。“对于社交媒体上出现的‘杀猪盘’传闻，我们并未参与，也不清楚其背后的原因。我们会继续关注市场动态，如有任何进展或需要公告的事项，我们会及时通知投资者。”
谁是当日最大卖出方？根据盘后龙虎榜数据，机构买入637.74万元，卖出1406.32万元，合计净卖出768.58万元。其中，国信证券粤西分公司净卖出2488.57万元。
此外，国信证券粤西分公司、国投证券佛山顺德祥和路证券营业部分别卖出2496.23万元、2367.77万元。国投证券广州从化沿江南路证券营业部、万和证券广州祈福新邨营业部分别卖出1579.39万元和1406.32万元。
“杀猪盘”屡见不鲜
近年来，“荐股杀猪盘”现象在股市中屡见不鲜。从具体手法看，一般而言，不法人士在交流群和论坛中自诩为“股票老师”，利用投资者对股市知识的渴望和对所谓“专家”的盲目崇拜，分享股市心得和所谓的炒股秘籍。
这些“股票老师”在成功树立自己的专业形象后，开始推荐股票，诱导投资者购买，从而进行“杀猪盘”操作。
在市场整体弱市，恐慌情绪蔓延的情况下，这些“股票老师”更能抓住投资者急于回本或赚取收益的心理，通过夸大股票前景、散布虚假消息等手段，诱导投资者高位接盘。
他们往往会在股价拉升前进行舆论预热，然后在盘中找一小部分资金拉升股价，在投资者入场后快速撤离，让散户接盘，从而实现“割韭菜”。
受影响的投资者在股票拉高阶段误入或直接买在最高点，遭受严重损失。一些“股票老师”还会通过收取学费等方式从投资者那里获利，加剧了投资者的损失。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜对《华夏时报》记者表示，“杀猪盘”利用了人性的贪婪，诱导投资者做出不理智的投资决策。从法律角度来看，这种行为可能涉及到证券欺诈和诈骗等违法行为，需要受到法律的制裁和惩罚。
柏文喜表示白银股票配资，投资者应保持理性和谨慎，不应轻易相信所谓的“老师”和“专家”的荐股建议，也不应被短期的收益所迷惑。应根据自己的投资知识和风险承受能力做出理性的投资决策，并做好风险管理。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
相关文章
